ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года город Омск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В., при секретаре НевскойМ.В.
рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Балабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2026 года в 12 часов 06 минут Балабанов <ФИО>. в районе <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> - 0,760 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административный материал рассмотрен по месту жительства Балабанова <ФИО>. на основании его ходатайства.
Балабанов <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель Балабанова <ФИО>. - Храпочук П.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что Балабанов <ФИО>. вину в данном административном правонарушении не признает. Указал, что Балабанов <ФИО>. не управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Инспектор Баянов Д.Е., вызванный в судебное заседание не явился, так как находится на государственной итоговой аттестации в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> с пребыванием в ОМА МВД России.
Выслушав представителя Храпочук П.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
Вина Балабанова <ФИО>. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.05.2026 года, согласно которому 17.05.2026 года в 12 часов 06 минут Балабанов <ФИО>. в районе <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено на основании акта 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>-0,760 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3);
- протоколом 55 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протокол составлен с применением видеозаписи. Протокол составлен в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, с результатами освидетельствования, согласно которого у Балабанова <ФИО>. при прохождении освидетельствования на месте с применением прибора Р-8800 (А 880313), установлено алкогольное опьянение- 0,760 мг/л. С данными результатами водитель согласился, что подтверждено его подписью и просмотренной в судебном заседании видеозаписью (л.д.5);
-рапортом ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА4> в 12 часов 06 минут в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Балабанова <ФИО>. Водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,760 мг/л. Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.9);
- видеозаписью и другими материалами дела.
На основании изложенного, суд убежден в законности выдвинутых сотрудниками ГИБДД водителю требований о прохождении освидетельствования.
В примечании ст. 27.12. КоАП РФ указано, что под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови.
Состояние алкогольного опьянения установлено у Балабанова <ФИО>. при прохождении освидетельствования на месте с применением прибора, прошедшего поверку.
Доводы представителя о том, что Балабанов <ФИО>. не управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, суд не может принять во внимание, так как из просмотренной в судебном заседании видеозаписи четко видно как Балабанов <ФИО>. управляет вышеуказанным транспортным средством.
Также из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что Балабанову <ФИО>. права и обязанности были разъяснены, сотрудником, который нес службу 17.05.2026г. в период с 08.00 часов до 15.00 часов на территории Омск-Муромцево с 13-53км. (Подгородка), что подтверждается сведениями о силах и средствах ДПС Отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Омскому району.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что действия Балабанова <ФИО>. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Балабанова <ФИО>. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также личность виновного, наличие данных о его привлечении к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52644000, кор.счет 40102810245370000044, УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.В. Реброва