ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.
при секретаре Айдарове Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Слуевас Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Хабаровска находится названное гражданское дело.
Рассмотрение дела назначено на 09.02.2026 на 14 часов 30 минут.
Однако истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды 21.01.2026 и 09.02.2026 не прибыл, доказательств в обоснование своих требований в полном объеме не предоставил.
Рассмотреть дело по имеющимся доказательствам невозможно, поскольку подлинные документы истцом не представлены, исковое заявление содержит противоречия между описательной и просительной частью.
Так, согласно иску задолженность ответчика по состоянию на 18.07.2025 составляет 260481,78 руб., в просительной части банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.04.2025 в общей сумме 141593,76 руб.
Уточнения исковых требований в суд не поступали.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Слуевас Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ он вправе обратиться в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.
Судья А.В. Руденко