Дело № 2-740/2026
27RS0003-01-2025-007679-40
ОПРЕДЕЛЕЛНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи - Сахоненко Е.А., при секретаре – Андреенкове Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к Бубович Ивану Ивановичу, Бубович Инне Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом обратился в суд с исковым заявлением к Бубович Ивану Ивановичу, Бубович Инне Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, по основаниям, изложенным в заявлении.
Определением суда от 11.12.2025 указанное исковое заявление принято к производству суда, возбужденно гражданское дело, которое назначено к подготовке к судебному разбирательству на 13.01.2026 в 09 час. 15 мин., о чем уведомлены истец и ответчик.
Рассмотрение гражданского дела по существу назначено в судебном заседании на 04 февраля 2026 года в 12 час. 30 мин., о чем уведомлены истец и ответчики.
В судебное заседание стороны по вызову суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ). Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, а также путем направления сообщения в ЛК на ЕПГУ. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
При этом, истец суду не заявлял ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, причин невозможности явки в суд не сообщил, а также не явился на подготовку к судебному разбирательству 13.01.2026.
На основании изложенного суд считает, что стороны не менее, чем дважды лично не прибыли в суд без уважительной причины. Рассмотреть исковое заявление в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно.
Таким образом, судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о судебном заседании извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительности причины неявки истца в судебное заседание суду не представлено, не представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не выразил намерений, что настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения.
При этом суд разъясняет истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения суда, и представить доказательства, подтверждающие уважительность его не явки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом к Бубович Ивану Ивановичу, Бубович Инне Алексеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки– оставить без рассмотрения, в связи не явкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Сахоненко