Дело №
(УИД 27RS0№-28)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Горизонт» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Горизонт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горизонт» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № по предоставлению бухгалтерских, кадровых услуг, услуг главного бухгалтера, экономиста, учетчика, расчетчика, кассира, финансиста, бухгалтера по начислению и оплате налогов, бухгалтера материалиста по учету имущества, инвентаризации, специалиста по банковским операциям, специалиста по оформлению сделок, выставлению счетов, начислению и выплате заработной платы, сдачи отчетности, приему и увольнению работников. Стоимость вознаграждения составляет 150000 руб. за полный месяц. В период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчику услуги общей стоимостью 2250000 руб., что подтверждается актами. Претензии по качеству оказания услуг отсутствуют. Истец обращалась к ответчику с досудебной претензией о погашении долга, требования не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в 2100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила требования, также просит взыскать по договору дополнительно за ноябрь в размере 150000 руб., а всего 2250000 руб. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ увеличение требований приняты в производство суда.
В судебном заседании истец участия не принимал. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии.
В судебном заседании ответчик ООО «Горизонт» участия не принимали. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом, по месту регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 117, 167, 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства, с учетом надлежащего извещения сторон по делу и письменного согласия истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В случае несоблюдения указанных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
В соответствии со статьёй 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании положений ч. 1 ст. 779 ГК РФ (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу положений ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Горизонт» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, предметом которого является - оказание бухгалтерских, кадровых услуг, услуг главного бухгалтера, экономиста, учетчика, расчетчика, кассира, финансиста, бухгалтера по начислению и оплате налогов, бухгалтера материалиста по учету имущества, инвентаризации, специалиста по банковским операциям, специалиста по оформлению сделок, выставлению счетов, начислению и выплате заработной платы, сдачи отчетности, приему и увольнению работников (п.1.3). результат оказанных услуг оформляется по окончании каждого месяца актом сдачи – приемки оказанных услуг, подписанными обеими сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.1).
Вознаграждение исполнителя по договору составляет 150000 руб. за один полный месяц, на руки (п.4.1 договора).
Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продляется автоматически каждый раз на 12 месяцев (п.2.1).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство считается исполненным и прекращенным ввиду его надлежащего исполнения (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного актов приема – передачи оказанных услуг за период сентябрь 2024 ноябрь 2025, ФИО1 оказала услуги предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ №, акты подписаны без разногласий.
Выполнение работы также подтверждается представленными суду письменными доказательствами – налоговыми декларациями, письменными обращениями в государственные органы, выполненные истцом.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд исходит из того, что договор от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора не расторгнут, вместе с тем исполнителю стоимость услуг за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачена, задолженность составила 2250000 руб. (15 мес. х 150000 руб.), подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Горизонт» (ИНН 2700004974) в пользу ФИО1 (ИНН 251107799843) задолженность по договору в размере 2250000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36000 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гетман Н.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.