К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-189/2026 (2а-886/2025) ~ М-879/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Углегорский городской суд Сахалинской области · судья Калашникова Юлия Сергеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Углегорский городской суд, город Углегорск

Решения

Дело №2а-189/2026 (2а-886/2025)

УИД 65RS0016-01-2025-001482-17 определение

02 февраля 2026 года гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С., при секретаре – Ефремове А.С., с участием прокурора Токмакова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Углегорского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шибаеву Андрею Юрьевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2025 Углегорский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Углегорский городской суд с административным исковым заявлением к Шибаеву А.Ю. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, дорожной деятельности и транспортной безопасности, в ходе которой установлено, что Шибаеву А.Ю., 21.09.1968 года рождения, 13.04.2016 было выдано водительское удостоверение № <данные изъяты>

Прокурором подано заявление об отказе от административного искового заявления, в связи со смертью 20.12.2025 административного ответчика Шибаева А.Ю., в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, понятны.

Отказ от административного искового заявления выражен в подписанном прокурором и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Токмаков А.Р. заявление об отказе от административного искового заявления поддержал, просил суд производство по делу прекратить.

В судебное заседание вызывались и не явились заинтересованные лица ГБУЗ «Углегорская ЦРБ», ОМВД России «Углегорский», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В заседание вызывался и не явился административный ответчик Шибаев А.Ю., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом мнения прокурора, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводство Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, отказ прокурора от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 39 КАС РФ, прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, прокурором в добровольном порядке подано письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление прокурора приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.

Поскольку отказ прокурора от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Принять заявленный Углегорским городским прокурором отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу Углегорского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шибаеву Андрею Юрьевичу о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова

Участники

Административный истец

  • Углегорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • Ш. А. Ю.

Заинтересованное лицо2

  • Государственное бюждетное учреждение здавоохранения Сахалинской области "Углегорская центральная районная больница"

    ИНН 6508004077ОГРН 1026500993254

  • ОМВД России "Углегорский"

    ИНН 0000000000ОГРН 1026500994354

Ход дела

  1. 10:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:21

    Передача материалов судье

  3. 15:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 13:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства