ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» августа 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баракиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 22932,71 руб.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, представил суду заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
Исследовав поступившее заявление, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца от требований не противоречит закону - ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд, считает, что заявление представителя истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО3> подлежит удовлетворению, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО3> от исковых требований по исковому Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии - прекратить.
Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья Л.А. Кулачихина