РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Даиндарова Б.А., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баунтовского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Краснояров Л.А. о взыскании расходов на тушение лесного пожара,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Красноярова Л.А. расходы на тушение лесного пожара № 14 в размере 938246,01 руб. в пользу бюджета Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства. В обоснование требований указано, что 26 мая 2026 года в 11 часов Краснояров Л.А. допустил использование вездехода марки «АТС-59Г» с неисправной системой питания двигателя, в результате чего от выброса раскаленных частиц масла из выхлопной системы возник пожар в лесном массиве в квартале 891 выдел 2, квартале 839 выдел 17 Баунтовского участкового лесничества Витимского лесничества, площадью 102 га., пожар ликвидирован работниками АУ РБ «Авиалесоохрана». Указанный пожар произошел в результате противоправных действий Красноярова Л.А. В возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 261 УК РФ отказано в связи с отсутствием ущерба, причиненного лесным насаждениям. Краснояров Л.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ. При тушении названного пожара было затрачено: на оплату труда 86879,72 руб., налоги и обязательные платежи 28772,11руб., командировочные расходы 2200 руб., транспортные расходы, в том числе, аренда воздушных судов 413146,68 руб., стоимость израсходованных материальных запасов 108,80 руб., прочие текущие расходы 391063,16 руб., накладные расходы 16075,6 руб., всего на общую сумму 938246,07 руб. Между действиями Красноярова Л.А. и понесенными затратами на тушение лесного пожара № 14 имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные расходы, понесенные в связи с тушением лесного пожара.
Помощник прокурора Даиндаров Б.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в сумме 567 029,82 руб.
Ответчик Краснояров Л.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что 26 мая 2026 года он управлял вездеходом марки «АТС-59Г» с неисправной системой питания двигателя, в результате чего от выброса раскаленных частиц масла из выхлопной системы возник пожар в лесном массиве в квартале 891 выдел 2, квартале 839 выдел 17 Баунтовского участкового лесничества Витимского лесничества, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ.
Представитель третьего лица Республиканского агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте его проведения.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-фЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч.ч.1,3,4 ст. 83 ЛК РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ осуществление полномочий в области лесных насаждений в виде субвенций из федерального бюджета. Субвенции из федерального бюджета, предоставляемые бюджетом субъектов РФ для осуществления переданных в соответствии с ч. 1 ст. 83 настоящего кодекса полномочий, распределяются исходя из площади эксплуатационных лесов, защитных лесов, интенсивности их использования, численности проживающего на территориях соответствующих субъектов РФ населения, показателей пожарной опасности лесов по методике, утвержденной Правительством РФ.
Согласно п.3.1.5 Постановления Правительства Республики Бурятия от 25 января 2007 № 13 «Об утверждении положения о Республиканском агентстве лесного хозяйства» Республиканское агентство лесного хозяйства РБ (РАЛХ РБ) осуществляет на землях лесного фонда охрану, защиту, воспроизводство лесов, лесоразведение.
Согласно п.1.4 постановления Правительства Республики Бурятия от 31 марта 2026 № 150 на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия с 24 апреля 2026 года введен особый противопожарный режим.
Согласно п.п.2.1, 2.2 названного Постановления № 150 на период действий особого противопожарного режима установлен запрет на разведение (использование) открытого огня, использование пиротехнических изделий на землях всех категорий, выжигание сухой травы и мусора в границах сельских и городских поселений, городских округов, садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ, на предприятиях, на землях всех категорий за исключением работ, проводимых специализированными организациями в целях тушения ландшафтных (природных) пожаров на землях всех категорий в соответствии с законодательством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26 мая 2026 года в 11 часов Краснояров Л.А. допустил использование вездехода марки «АТС-59Г» с неисправной системой питания двигателя, в результате чего от выброса раскаленных частиц масла из выхлопной системы возник пожар в лесном массиве в квартале 891 выдел 2, квартале 839 выдел 17 Баунтовского участкового лесничества Витимского лесничества, площадью 102 га. в период действия особого противопожарного режима, введенного постановлением Правительства Республики Бурятия от 31 марта 2026 года № 50 «О введении на территории Республики Бурятия особого противопожарного режима». Пожар был ликвидирован работниками АУ РБ «Авиалесоохрана». При тушении пожара были задействованы личный состав авиабазы, транспортное средство - Борт Ми-8, выполнены следующие мероприятия: уборка с кромки пожара горючего материала, захлестывание, заливка водой из РЛО кромки пожара. Авиаобслуживание пожара поводилось в течение 3 часов, включая время доставки личного состава на пожар, с пожара. Данные обстоятельства подтверждены постановлением главного государственного инспектора УНДиПР ГУ МЧС России по РБ от 5 июня 2026 года, которым Краснояров Л.А. признан виновным в совершении административного происшествия, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. А также постановлением главного государственного инспектора УНДиПР ГУ МЧС России по РБ от 21 июля 2026 года об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении от 5 июня 226 года в отношении Красноярова Л.А. по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ.
В соответствии с п. 20 Инструкции, утвержденной приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 3 апреля 1998 № 53, в соответствии с которой осуществляется определение ущерба, причиняемого лесными пожарами, расходы на тушение лесного пожара включают: заработную плату (с начислениями) занятых тушением пожара рабочих лесхоза, баз авиационной охраны лесов (мехотрядов, авиаотделений), привлеченных на тушение пожара работников из других организаций и предприятий, иных категорий населения, стоимость услуг машин, тракторов, других механизмов, в том числе собственных, использованных при тушении лесного пожара, рассчитанная исходя из отработанных смен, а также налета часов воздушных судов (самолетов, вертолетов) на доставке людей, средств пожаротушения и других грузов, используемых при тушении лесного пожара, стоимость израсходованных при тушении пожара материалов, средств тушения и другого имущества, используемого при тушении пожара, расходы на питание работников, занятых на тушении лесного пожара, почтово-телеграфные и другие расходы на тушение лесного пожара, предусмотренные действующим законодательством.
Согласно справке о затратах, подтвержденных документально, на тушение лесного пожара № 14, стоимость затрат на тушение пожара составляет: на оплату труда 86879,72 руб., налоги и обязательные платежи 28772,11руб., командировочные расходы 2200 руб., транспортные расходы, в том числе, аренда воздушных судов 295568,78 руб., стоимость израсходованных материальных запасов 108,80 руб., прочие текущие расходы 137424,82 руб., накладные расходы 16075,6 руб., всего на общую сумму 567029,82 руб..
Разрешая спор, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных ст. 1064 ГК РФ оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности (факт причинения вреда; неправомерные действия (бездействия) причинителя вреда; причинная связь между неправомерными действиями (бездействием) и вредом; вина причинителя вреда) в рамках настоящего дела установлена.
Исходя из того, что факт наличия вины ответчика в причинении вреда окружающей среде, причинно-следственная связи между действиями ответчика и причиненным ущербом, установлены, сумма расходов, направленных на тушение лесного пожара № 14 документально подтверждена, ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном, после разъяснения судом ответчику последствия отказа признания иска. Ответчику Красноярову Л.А. поняты последствия признания исковых требований.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать с доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден. Исходя из суммы, подлежащей взысканию в размере 567029,82 руб., размер госпошлины составляет 16341 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Краснояров Л.А., 1961 года рождения, является пенсионером, в связи с чем суд полагает возможным частично освободит ответчика от взыскании государственной пошлины, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины по рассматриваемому делу до 10 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Баунтовского района РБ в интересах Российской Федерации к Краснояров Л.А. о взыскании расходов на тушение лесного пожара, удовлетворить.
Взыскать с Краснояров Л.А. расходы на тушение лесного пожара № 14 в размере 567 029 руб. 82 коп. в пользу бюджета Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства на УФК по Республике Бурятия.
Взыскать с Краснояров Л.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.
Судья А.К. Имеев