ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в городе Омске (г. Омск, пр. Маркса, 31А) Матыцин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Турушевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающей по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, д. 163/2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Турушева в установленный законом срок не предоставила в ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска документы по требованию от 14.12.2024 о предоставлении пояснений по декларации НДС за 3 квартал 2024 года, предоставление которых предусмотрено ст. 88 НК РФ, которые надлежало представить до 10.01.2025 года. Фактически пояснения не представлены.
Турушева в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте рассмотрения дела извещена.
Статьей 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», установлено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ истребуемые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ при соблюдении условий, указанных в ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, суд считает возможным заменить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа на наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Турушеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска через мирового судью судебного участка № 93 Центрального административного округа города Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Матыцин