ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <НОМЕР> Центральном судебном районе в г. Омске, - Тихонова Ю.О. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Рыжакова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2025 года 04 час. 55 мин. Рыжаков <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Рыжаков <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Рыжакова <ФИО>., исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Частью 1 данной статьи предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
По правилам п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> 04 час. 55 мин. Рыжаков <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, п. 6.13 ПДД РФ, проехал перекресток на красный сигнал светофора.
Данное нарушение было совершено Рыжаковым <ФИО>. повторно. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 07.02.2026, рапортом ИДПС ПДС ГИБДД УМВД России по г. Омску.
При этом материалами дела подтверждается, что, что постановлением должностного лица от 25.12.2025 года, вступившим в законную силу 27.01.2026 года, Рыжаков <ФИО>. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Таким образом, факт повторного проезда Рыжаковым на запрещающий сигнал светофора достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом приведенных обстоятельств, действия Рыжакова следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора, в условиях повторного совершения административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд считает признание Рыжаковым своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыжакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, р/с № 03100643000000015200, ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 045209001, УИН <НОМЕР>.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Тихонова