РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шереметовой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 марта 2013 года, установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратился в суд с иском к Шереметовой И.А. указывая на то, что 04 марта 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Шереметовой И.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № от 04 марта 2013 года, путем обращения должника в Банк с заявлением и акцепта указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк предоставил должнику денежные средства 04 марта 2013 года, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом свои обязательства, неоднократно нарушил график возврата кредита и уплаты процентов.
ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» на основании договора № от 24 января 2014 года.
Просят взыскать с Шереметовой И.А. задолженность по кредитному договору за период с 4 сентября 2013 года по 24 января 2014 года по основному долгу в размере 110 852,65 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 326 руб.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными не явились представитель истца, просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик по неизвестным причинам и не просила отложить рассмотрение дела. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, размещена своевременно в установленные п.2 ч.1 ст.14, ст. 15 ФЗ от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия), с учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 04 марта 2013 года между Открытым Акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Шереметовой И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 115 561 рублей под 39 % годовых, на срок 60 месяцев.
С условиями договора Шереметова И.А. была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредита, графике погашения, анкете заявителя.
Факт получения Шереметовой И.А. кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытым на имя ответчика, а также заявлениями об осуществлении перевода для оплаты кредитных договоров №, №, и №.
Таким образом, Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита надлежащим образом. Между тем, условия договора Шереметовой И.А. в установленный срок не выполняются, до настоящего времени истцу полностью сумма кредита не возвращена.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и 2).
В соответствии с Договором № об уступке прав (требований) от 24 января 2014 г. заключенного между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Открытым акционерным обществом «Первое клиентское бюро» право требования по кредитным обязательства, вытекающим из договоров, заключенных ОАО «Восточный экспресс банк», в том числе по кредитному договору заключенному с Шереметовой И.А.
Соглашения об уступке права требования (цессии) соответствует требованиям статей 282 - 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия для договоров данного вида.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 326 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Шереметовой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 марта 2013 года – удовлетворить.
Взыскать с Шереметовой Ирины Анатольевны в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 04 марта 2013 года, за период с 04 сентября 2013 года по 24 января 2014 года в размере 110 852 (сто десять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 326 (четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей, всего 115 178 (сто пятнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 65 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
ФИО5
-
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2026 года