ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» октября 2026 г. г. Новокузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Формула качества» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Формула качества» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Формула качества» в суд по вызову дважды не явился: - в судебное заседание, назначенное на 29.09.2026 г. в 10-30 час. - извещен почтовой корреспонденцией, - в судебное заседание, назначенное на 16.10.2026 г. в 10-30 час. - извещен почтовой корреспонденцией.
На момент рассмотрения настоящего дела 16.10.2026 г. никаких сообщений от истца о причинах неявки в судебное заседание, либо об отложении разбирательства по делу, либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступало.
В судебное заседание ответчик <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, об отложении разбирательства по делу суд не просила.
В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда не имеется оснований для рассмотрения настоящих исковых требований по существу в отсутствии истца, дважды надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательств по делу; в связи с этим суд считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ООО «Управляющая компания «Формула качества» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон (одной из сторон), если она представит суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья (подпись) Л.А. Кулачихина
Копия верна. Мировой судья Л.А. Кулачихина