ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Крылова А.В., при секретаре судебного заседания Беломестновой О.Н., с участием государственного обвинителя Дубровской Г.Ф., подсудимого Гурова С.А., защитника – адвоката Бауэра А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гурова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуров С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с марта 2026 года по ДД.ММ.ГГГГ Гуров С.А., находясь по адресу: <адрес>, из ранее приобретенных семян вырастил растения конопли с целью дальнейшего получения наркотического средства.
В период времени с мая 2026 года по ДД.ММ.ГГГГ Гуров С.А., находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, без цели сбыта, путем сбора выращенной им конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 7,60 грамма.
Часть наркотического средства Гуров С. А. употребил, а оставшуюся часть массой 7,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в этой же квартире до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Краснокаменский» в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и осмотра, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 54 минут.
В судебном заседании подсудимый Гуров С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний Гурова С.А., данных в качестве подозреваемого, следует, что он длительное время работал в ПАО «ППГХО», в результате чего имеет профзаболевание в виде артроза суставов верхних и нижних конечностей, плечевого и поясничного отделов, испытывает сильные боли в области суставов. Более трех лет назад он узнал в сети Интернет о полезных свойствах марихуаны и, желая заглушить болезненные ощущения, решил выращивать коноплю для личного потребления.
На одном из сайтов он заказал семена марихуаны, которые пришли ему по почте. В хозяйственном магазине приобрел грунт и цветочные горшки. Также на маркетплейсе «Вайлдберис» купил LED лампу и вентилятор. Примерно в марте 2026 года он посадил семена конопли в три горшка, разместив их в дальней комнате своей квартиры, и стал их обильно поливать. С выросших кустов он понемногу срывал листья, высушивал их и употреблял путем курения либо заваривал как чай. Часть сорванных и высушенных листьев сначала хранил в чашке на кухне, а затем ДД.ММ.ГГГГ убрал их в прозрачный пакет, который положил на сиденье шкафа-прихожей.
В тот же день в дневное время на лестничной площадке его встретили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что у них имеется постановление суда на проведение обследования его жилища. Он ознакомился с постановлением и расписался в нем. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и он сообщил, что у него в комнате растут три куста конопли. Находясь в коридоре квартиры, он вспомнил, что на сиденье прихожей в вещах находится пакет с листьями конопли, испугался ответственности за хранение наркотических средств, поэтому схватил пакет и попытался высыпать содержимое в окно, но сотрудники полиции пресекли его действия. В результате этого листья конопли рассыпались по полу. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Прибывшая сюда сотрудник полиции в присутствии понятых осмотрела его квартиру, изъяла кусты, листья конопли и лампу, с помощью которой он оборудовал место для выращивания конопли (т. 1 л.д. 59-62, 80-82).
Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе дознания, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Гуров С.А. полностью подтвердил их в судебном заседании, давал в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при защитнике.
Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии в объеме, установленном судом, совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.
Так, согласно показаниям свидетеля Вересового С.С. – начальника ОКОН ОМВД России «Краснокаменский», им поступила информация о том, что Гуров С.А. по месту своего жительства занимается хранением и изготовлением наркотических средств. В целях проверки этой информации было получение разрешение суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире Гурова. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный Соха С.С., пригласив двух понятых, прибыли по адресу: <адрес>. Дверь открыл сам Гуров. Они ему представились, предъявили служебные удостоверения и постановление суда. На предложение добровольно выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы, в том числе наркотические средства и предметы для их изготовления, Гуров сообщил, что у него в дальней комнате в цветочных горшках произрастают три куста конопли. После этого Гуров взял с сиденья прихожей, установленной в коридоре квартире, прозрачный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, и разорвал его. С целью сохранения вещественных доказательств, он (Вересовой) попытался его остановить, в результате чего содержимое пакета рассыпалось на полу недалеко от дверного проема на кухню. В комнате квартиры было обнаружено оборудованное осветительными приборами и вентилятором место, где находились три цветочных горшка с кустами растения конопли. Затем они вызвали следственно-оперативную группы, по приезду которой в квартире был проведен осмотр, изъяты обнаруженные растения, LED лампа, а также рассыпанные на полу высушенные листья конопли (марихуана) (т. 1 л.д. 42-44).
Свидетель Орловой Д.Д. подтвердила, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с Визиревой Е.С. находились недалеко от <адрес>, когда сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение наркотических средств. Они проследовали к <адрес>, где к ним вышел мужчина, который представился Гуровым С.А. Сотрудник полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, последний пояснил, что в комнате у него растут кусты растения конопли. При этом Гуров взял с сиденья шкафа-прихожей прозрачный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета и направился в сторону кухни. Сотрудники полиции попытались его остановить, в результате чего Гуров разорвал пакет и рассыпал содержимое на пол. На вопросы сотрудников полиции Гуров пояснил, что это высушенные листья конопли, которые он сорвал с выращенных им кустов. В последующем в квартиру прибыл еще сотрудник полиции, который в их присутствии в ходе осмотра изъял с пола вещество растительного происхождения, три куста растения конопли и LED лампу, упаковав их в пакеты. Все участвующие лица ознакомились с документами, проставили свои подписи (т. 1 л.д. 77-79).
Анализируя показания свидетелей, данные в ходе дознания, у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела.
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 52 минуты сотрудник ОКОН Вересовой С.С. сообщил в дежурную часть ОМВД России «Краснокаменский» о том, что по адресу: <адрес> Гурова С.А. обнаружено вещество растительного происхождения и кусты растения конопли (т. 1 л.д. 7).
Как следует из переданных в орган дознания материалов оперативно-розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 52 минут в ходе обследования на основании постановления председателя Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружены принадлежащие Гурову С.А. кусты растения конопли и частицы вещества растительного происхождения темного цвета с характерным запахом (т. 1 л.д. 9-18).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Гурова С.А. была осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: вещество растительного происхождении, три куста растения конопли, LED лампа (т. 1 л.д. 19-26).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 7,60 грамма (т. 1 л.д. 108-109).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 34-36, 37-38, 45-49, 50).
Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.ст. 74, 75 УПК РФ. Руководствуясь положениями ч.1 ст.88 УПК РФ, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а собранные доказательства в совокупности – достаточными для постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Гурова С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление носило оконченный характер. Квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.
У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку в настоящее время на учете у психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).
Гуров С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения; участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, нетрудоустроен, пенсионер; на учете у нарколога не состоит, имеет неблагополучное состояние здоровья, в том числе инвалидность III группы.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающим обстоятельствами: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья подсудимого и его матери.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной, менее строгий вид, не сможет обеспечить целей наказания, с возложением на него ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гурова С.А. во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и при назначении наказания не применяет ст.64 УК РФ.
Возможности для изменения категории преступления небольшой тяжести в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает возможным при решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств: оставшееся после производства экспертизы наркотическое средство, кусты растения конопли, а также LED лампу, как средство совершения преступления – уничтожить.
В целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную сохранить Гурова С.А. избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката на стадии дознания и в судебном заседании, исходя из его материального положения и состояния здоровья, в том числе близкого родственника.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гурова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Согласно ст.53 УК РФ, установить осужденному следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края; возложить на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц для регистрации в указанные этим органом дни.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в ОМВД России «Краснокаменский» (квитанции № и № от 1 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно): оставшееся после производства экспертизы наркотическое средства – каннабис (марихуану) массой 6,96 грамма, три куста растения конопли, LED лампу – уничтожить.
Оплату процессуальных издержек по уголовному делу произвести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.
Председательствующий А.В. Крылов