ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73), при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не иждивении не имеющего, пенсионера, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 19 минут <ФИО3>, управляя транспортным средством - Honda Stream, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: г. <АДРЕС> допустил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО4> после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.
В судебном заседании <ФИО3> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством Honda Stream, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом, накануне, <ДАТА4> у него закончился срок действия водительского удостоверения, однако, в тот день повез свою супругу в онкологический диспансер. Покинул место ДТП, поскольку побоялся, что у него изымут автомобиль, т.к. на тот момент его водительское удостоверение не действовало.
Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил, что не сможет явиться в судебное заседание, поскольку находится за пределами г. <АДРЕС>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вместе с тем вина <ФИО3> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленного <ДАТА5> в 15 часов 30 минут в отношении <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>; объяснениями потерпевшего <ФИО6>, согласно которым <ДАТА3> около 13 часов 35 минут он управлял транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> ехал по ул. 24-я Северная со стороны ул. 11-я Амурская в сторону ул. <АДРЕС>. В районе дома <НОМЕР> по ул. 24-я Северная двигался в крайней левой полосе, неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя на улицу, увидел, что транспортное средство Honda Stream, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, столкнулся с его автомобилем. Затем, водитель Honda Stream, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с места ДТП скрылся.
Кроме того, <ФИО7>не оспаривал факт совершения данного ДТП.
То обстоятельство, что <ФИО3> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Выслушав доводы <ФИО3>, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО3> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.
Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего вину <ФИО3> обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность <ФИО3>, его состояние здоровья, тот факт, что он осуществляет ежедневный уход за своей супругой, которая является инвалидом 1 группы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания <ФИО7>исчислять с 10 часов 30 минут 30 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>