ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе в <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Усть-Каменогорск Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. 12-я Амурская, д. 35,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 55 минут <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада», регистрационный знак Х600УР/55, двигаясь по а/д Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, подъезд к г. <АДРЕС>, 17 км., совершил обгон впереди идущего транспортного средства, на мосту через реку «Канал», с пересечением дорожной разметки 1.1.ПДД, нарушив п. 11.4 и п. 9.1.1. ПДД РФ.
<ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить штраф, ссылаясь на наличие стабильного дохода.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.4 Правил установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.
Пункт 1.1 горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 9.1.1. ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу абз. 4 п. 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях
По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.
Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения маневра на выбранном участке должен отказаться от его совершения. При этом водитель, прежде чем начать маневр, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил).
Однако данные положения Правил дорожного движения <ФИО2> учтены не были, поскольку при совершении маневра он не убедился в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления маневра в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, установленных дорожных знаков, и произвел маневр.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства);
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС;
- карточкой нарушений в отношении <ФИО2>;
- иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
Иные материалы дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении также не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, тот факт, что ранее за аналогичное административное правонарушение он не привлекался к административной ответственности, и с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> автономному округу - Югре г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, УИН 18810486260910035480.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и принятия решения в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>