ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Григорьева А.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. урож. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, (паспорт: <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного в Западносибирский металлургический завод плавильщиком, инвалидности не имеющего
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Так, <ДАТА3> в 17-00 часов <ФИО1> находясь в помещении магазина, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 15Б/4 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 2 банки икры Форели радужной, 95 гр, стоимостью 388,0 рублей за единицу товара с учетом НДС, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 776,0 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств заявлено не было.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о дне, времени, месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Виновность <ФИО1> подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
-рапортами УУП ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области - Кузбассу
-заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором Общество просит привлечь к ответственности лицо, совершившее мелкое хищение,
-объяснениями представителя потерпевшего, согласно которому неизвестное лицо совершило хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
-справкой о стоимости похищенного имущества, инвентаризационной описью, товарной-накладной, иными материалами дела
Частью 1 Статьей 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Судом установлено, что стоимость похищенного не превышает одной тысячи рублей.
Учитывая изложенное, суд считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая фактические данные, характеризующие личность <ФИО1>, отсутствие отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп.
Штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, г. <АДРЕС>,, р\с: <НОМЕР>Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Григорьева