ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 22 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслов <ФИО>., будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> от <ДАТА6> установлен административный надзор на срок 3 года, который решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> продлен на 6 месяцев и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, а именно: <ДАТА8> в 23 час. 18 мин. находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, указанного им как место его проживания.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Маслов <ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, о запрете покидать жилище после 22 часов знал, дома не находился.
Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>, объяснение Маслова <ФИО>., согласно которому последний признал факт отсутствия по месту жительства; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Маслова <ФИО>. отказано; копии решений <АДРЕС> от <ДАТА6> и <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому Маслову <ФИО>. установлено, в том числе, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов; копию постановления от <ДАТА11>, согласно которому Маслов <ФИО>. привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копии предупреждений Маслова <ФИО>. о порядке и условиях административного надзора; копию рапорта сотрудника полиции о выявленном правонарушении; копию акта проверки поднадзорного от <ДАТА12> года; копию графика прибытия поднадзорного на регистрацию; список нарушений в отношении Маслова <ФИО>., мировой судья находит, что бездействия Маслова <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маслова <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Маслова <ФИО>., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, имеющего случайные заработки, продолжающего совершать административные правонарушения, а также то, что наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде тридцати пяти часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков