ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Филимоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; <ДАТА3> по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, не судимой, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 час. 00 мин. Филимонова <ФИО>., находясь у дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО3>, большим пальцем правой руки стала надавила в область левого глаза, после чего ногтями рук поцарапала лицо и предплечье правой руки, чем причинила <ФИО3> телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека в левой параорбитальной области, ссадины нижней трети правого предплечья, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебное заседание Филимонова <ФИО>., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, указав о признании вины. При данных обстоятельствах, с учётом того, что Филимонова <ФИО>. имеет на иждивении двоих малолетних детей, одному из которых менее 3 лет, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя Филимоновой <ФИО>..
Потерпевший <ФИО3> и его законный представитель <ФИО4> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> года; объяснения Филимоновой <ФИО>., <ФИО5>, <ФИО3> И.В.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> в отношении Филимоновой <ФИО>. по ч. 1, 2 ст. 116.1, 116 УК РФ; копии материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> года; заключение судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>; список нарушений в отношении Филимоновой <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что вина Филимоновой <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Изученные по делу доказательства были получены в установленном законом порядке, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и соответственно достоверными.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины Филимоновой <ФИО>..
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Филимоновой <ФИО>., имеющей на иждивении двоих малолетних детей, одному из которых менее 3 лет, что исключает возможность применения к ней наказания в виде обязательных работ и административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филимонову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков