Дело № 5-82/2026
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Саблина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА8> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА12> в 16 час. 00 мин. Саблин <ФИО>., на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Саблин <ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично и пояснил, что с изложенным в протоколе согласен, однако то, что он был лишен права управления транспортными средствами не знал. С результатами освидетельствования был согласен.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА12>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР>, согласно которому Саблин <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> с его положительными результатами от <ДАТА12>, согласно которым у Саблина <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения 1,454 мг/л, с чем тот и согласился; видеозапись, на которой зафиксирована процедура освидетельствования Саблина <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения; копию постановления в отношении Саблина <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА14> года;; список нарушений в отношении Саблина <ФИО>., мировой судья находит, что действия Саблина <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Позицию правонарушителя Саблина <ФИО>., отрицавшего факт его уведомления о лишении права управления транспортными средствами, мировой судья находит несостоятельной и не соответствующей действительности, опровергающуюся материалами дела, в том числе копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА14> года, согласно которому Саблин <ФИО>. присутствовал в судебном заседании при рассмотрении в отношении него материалов дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также при оглашении постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Кроме того, Саблин <ФИО>. лично получил копию вышеуказанного постановления, о чём свидетельствует его расписка в материалах дела <НОМЕР>.
Также подлежат отклонению доводы Саблина <ФИО>. о наличии у него двоих несовершеннолетних детей, которым не с кем проживать, поскольку согласно данным секретаря администрации Шипицынского сельского округа <ФИО3>., мать указанных детей - бывшая супруга Саблина <ФИО>., в родительских правах не ограничена и их не лишена, в связи с чем, дети могут проживать с матерью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саблина <ФИО>., мировой судья учитывает частичное признание вины правонарушителем, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
При определение вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности в состоянии опьянения, личность Саблина <ФИО>., а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саблина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 11:50 часов <ДАТА16>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков