ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 18 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Манихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишен родительских прав, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дорожным бетонщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА5> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА8> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА9> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА10> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА11> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манихин <ФИО>., будучи лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> установлен административный надзор на срок 3 года и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА13>, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, а именно: <ДАТА14> не явился в ОМВД по <АДРЕС> району для отметки, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА15> - 5, 10, 20 и 30 числа каждого месяца.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Манихин <ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что отмечал 8 марта, про отметку забыл.
Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА16>, объяснение Манихина <ФИО>., согласно которому последний признал факт неявки на отметку; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА16>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Манихина <ФИО>. отказано; копию решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, согласно которому Манихину <ФИО>. установлено, в том числе, ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копию постановления от <ДАТА17>, согласно которому Манихин <ФИО>. привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копию предупреждения Манихина <ФИО>. о порядке и условиях административного надзора; копию графика прибытия поднадзорного на регистрацию, согласно которому Манихину <ФИО>. установлена обязанность ежемесячной явки на регистрацию 5, 10, 20 и 30 числа каждого месяца с 09 до 18 часов 15 минут; список нарушений в отношении Манихина <ФИО>., мировой судья находит, что бездействия Манихина <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Манихина <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Манихина <ФИО>., работающего, а также то, что наказание в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Манихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде тридцати пяти часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков