РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой И.С., при секретаре Никитиной Е.С., с участием истца Трубенко В.Н., его представителя Ястребова А.Б., действующего на основании доверенности, ответчика Молодцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Трубенко В. Н. к Молодцовой Н. Н. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Трубенко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Молодцовой Н.Н., в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде квартиры расположенной по адресу: (адрес)
В обоснование иска указано, что (дата) умер отец истца - ФИО2, (дата) года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
Истец является наследником первой очереди.
В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в виду своей юридической неграмотности считал, что с данным заявлением нужно обратиться через шесть месяцев. Соответственно после шести месяцев он обратился к нотариусу Братского нотариального округа г. Братска Иркутской области ФИО5, но ему было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока.
Нотариус сообщила, что наследственное дело № открыто по заявлению Молодцовой Н.Н., которая обратилась с заявлением в установленный законом срок и является наследником первой очереди.
При этом истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, то есть производил оплату коммунальных и других услуг за спорную квартиру, поддерживал ее в хорошем состоянии, производил текущий и косметический ремонт. На момент смерти наследодателя истец проживал и на настоящее время проживает по указанному адресу.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве собственности.
В судебном заседании истец Трубенко В.Н., его представитель Ястребов А.Б. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Молодцова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что является наследником первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно, несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей за ? долю в спорной квартире.
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании последствия признания иска, предусмотренные вышеназванными нормами закона, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и третьих лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Трубенко В.Н. к Молодцовой Н.Н. об установлении факта принятия наследства на основании признания иска ответчиком без исследования и установления фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трубенко В. Н. (ИНН (данные изъяты)) к Молодцовой Н. Н. (ИНН (данные изъяты)) удовлетворить.
Признать Трубенко В. Н. фактически принявшим наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес) оставшееся после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Ковалева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 г.
Судья И.С. Ковалева