ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: г. Омск, ул. К. Маркса, д. 31 «А» Левченко Г.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
Плугаревой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, исполняющая обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плугарева <ФИО>., являясь должностным лицом - исполняющей обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ненадлежащим образом исполнила свои организационно-распорядительные и административные обязанности, а именно, в ИФНС России по Центральному АО города Омска представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 3 месяца 2025 года - <ДАТА3>, в результате нарушен п. 2 ст. 230 НК РФ, в соответствии с которым налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета указанный расчет не позднее <ДАТА4>
Плугарева <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц Плугарева <ФИО>. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вина Плугаревой <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц просмотром расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ Плугарева <ФИО>. является должностным лицом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия должностного лица правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи..
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований к замене наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Плугаревой <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Г.Т. Левченко