Дело № 5-146/2026
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тыштыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалида II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Тыштыкова <ФИО>. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.22 КоАП РФ, согласно которому последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Тыштыков <ФИО>. назначенный штраф не уплатил. В связи с чем, <ДАТА6> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, административный штраф Тыштыковым <ФИО>. должен был быть уплачен не позднее <ДАТА7>, однако штраф правонарушителем в установленный срок не уплачен.
В судебном заседании правонарушитель Тыштыков <ФИО>. свою вину в совершении указанного деяния признал частично и показал, что о назначенном наказании знал, копию постановления получал, постановление не обжаловал, отдал то главе Ингалинского сельского округа для оплаты, но тот не оплатил.
Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>; копию постановления о наложении штрафа от <ДАТА4>; справку об отсутствии данных об уплате штрафа, мировой судья находит, что бездействия Тыштыкова <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Позицию правонарушителя Тыштыкова <ФИО>., ссылавшегося на неоплату штрафа главой поселения, мировой судья находит несостоятельной, опровергающуюся имеющимися в деле доказательствами и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку штраф был назначен именно Тыштыкову <ФИО>., как директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>», соответственно и оплачен должен был быть именно Тыштыковым <ФИО>..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает частичное признание вины, наличие инвалидности.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Тыштыкова <ФИО>., не работающего, являющегося инвалидом II группы, в связи с чем, с учетом того, что наказание в виде административного ареста и обязательных работ не применяется к инвалидам I и II группы, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тыштыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков