ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 5 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 Большереченского района Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Балова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее специальное, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 28 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель Балов <ФИО>., в нарушении ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ от <ДАТА5>) и ст. 3.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области», допустил незаконную реализацию пива «Белый медведь», крепостью 8,0 %, емкостью 1,15 литра за 194 рубля.
В судебном заседании Балов <ФИО>. свою вину в совершении вышеуказанного деяния не признал и показал, что он пиво не продавал, продала продавец <ФИО3>, которую он предупреждал об установленных запретах.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> года; объяснения Балова <ФИО>., <ФИО4>, <ФИО3>, копию свидетельства о госрегистрации права на магазин; выписку из ЕГПИП; копию договора поставки; копию уведомления о постановке Балова <ФИО>. на учёт в качестве ИП; трудовой договор Балова <ФИО>. с <ФИО3>; копию расписки <ФИО3>; рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении; протоколы личного досмотра <ФИО4>; протокол пометки денежных средств с фототаблицей; протокол проверочной закупки от <ДАТА9> года; протокол осмотра от <ДАТА9> года с фототаблицей; диск с видеозаписью процессуальных действий; список нарушений в отношении Балова <ФИО>., мировой судья находит, что деяние ИП Балова <ФИО>. обоснованно квалифицировано по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Позицию правонарушителя Балова <ФИО>., ссылавшегося на то, что пиво он не продавал, мировой судья находит несостоятельной и несоответствующей действительности, опровергающуюся имеющимися в деле доказательствами и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку Балов <ФИО>., как индивидуальный предприниматель несет ответственность за реализацию своего товара в соответствии с действующим законодательством, которым установлен однозначный запрет на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции с 22 часов до 10 часов по местному времени.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Балова <ФИО>., социально обустроенного и являющегося индивидуальным предпринимателем, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ алкогольная продукция подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Балова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией одной бутылки пива «Белый медведь», крепостью 8%, емкостью 1,15 литра.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков