ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 13 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Синюгиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, на учёте в качестве беременной не состоящей, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не судимой, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. Синюгина <ФИО>., находясь в домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО4>, нанесла последнему электрическим чайником один удар по голове, чем причинила <ФИО4> телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, ссадины лобной области, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Синюгина <ФИО>. свою вину в совершении вышеуказанного деяния признала и пояснила, что пришла к соседу <ФИО4> забирать телефон дочери, тот был пьяный стал кидаться на неё, поэтому она ударила того по голове чайником.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года; объяснения Синюгиной <ФИО>., <ФИО4> Е.А.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> в отношении Синюгиной <ФИО>. по ч. 1, 2 ст. 116.1, 116 УК РФ; копии материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; список нарушений в отношении Синюгиной <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что вина Синюгиной <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Изученные по делу доказательства были получены в установленном законом порядке, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и соответственно достоверными.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины Синюгиной <ФИО>..
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Синюгиной <ФИО>., имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что наказание в виде административного ареста применяется лишь в исключительных случаях, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синюгину <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52503000, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков