К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-175/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 98 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Марков Дмитрий Михайлович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
255232

Решения

Дело № 5-175/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 13 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гудимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; <ДАТА3> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 21 час. 50 мин., Гудимов <ФИО>. на 193 км. автодороги Омск-Тара в Большереченском районе <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, после чего, находясь там же, в 22 час. 30 мин., не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гудимов <ФИО>. виновным себя признал и показал, что поехал на автомобиле, спиртное не употреблял. От медосвидетельствования отказался, поскольку мать работает в больнице, не хотел ту позорить. Прав управления транспортом не имеет.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР>, согласно которому Гудимов <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА6> года, согласно которому Гудимов <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протокол задержания транспортного средства; объяснение Гудимова <ФИО>.; справки об отсутствии у Гудимова <ФИО>. водительских удостоверений; видеозапись, на которой зафиксирована процедура направления Гудимова <ФИО>. на освидетельствование, в том числе и медицинское, а также отказ Гудимова <ФИО>. от прохождения медосвидетельствования; список нарушений в отношении Гудимова <ФИО>., мировой судья находит, что бездействия Гудимова <ФИО>. обосновано квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гудимова <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Гудимова <ФИО>., прав управления транспортом не имеющего, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гудимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 40 минут <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Н. А.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению