Дело № 5-186/2026
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 20 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Балюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, образование среднее, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалида III группы, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; <ДАТА8> по п. 2 ст. 48 КоАП <АДРЕС> области; <ДАТА9> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА10> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; <ДАТА11> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; <ДАТА11> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; <ДАТА12> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; <ДАТА12> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; <ДАТА12> по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА13> в отношении Балюка <ФИО>. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, согласно которому последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12>.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Балюк <ФИО>. назначенный штраф не уплатил. В связи с чем, <ДАТА15> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, административный штраф Балюк <ФИО>. должен был быть уплачен не позднее <ДАТА16>, однако штраф правонарушителем до настоящего времени не оплачен.
В судебном заседании правонарушитель Балюк <ФИО>. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и показал, что о назначенном наказании знал, за рассрочкой либо отсрочкой исполнения наказания не обращался, постановление не обжаловал, штраф не уплатил, поскольку не было времени.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА15>; объяснение Балюка <ФИО>.; копию постановления о наложении штрафа от <ДАТА13>; справку об отсутствии данных об уплате штрафа; список нарушений в отношении Балюка <ФИО>.; мировой судья находит, что бездействия Балюка <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем, имеющего инвалидность.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Балюка <ФИО>., являющегося инвалидом III группы, систематически совершающего административные правонарушения, имеющего ряд неоплаченных штрафов, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему административного наказания в виде штрафа либо обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА19>
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков