К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-407/2026 ~ М-199/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Падунский районный суд г. Братска Иркутской области · судья Ковалева Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 38RS0019-01-2026-000373-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» Взыскать с ответчика ФИО1, (дата) года рождения, в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата) (139 календарных дней) - 55893,60 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 319,64 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27400,00 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - (дата).

(дата) заемщиком было подано заявление на увеличение суммы займа по договору от (дата) №, в связи с чем было подписано дополнительное соглашение (оферта №) Настоящей офертой были изменены условия заключенного (дата) договора займа № в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа, а именно увеличение суммы займа на 7000,00 руб. Сумма займа по договору составила 27400,00 руб.

(дата) заемщиком было подано заявление на продление срока возврата займа по договору от (дата) №, в связи с чем было подписано дополнительное соглашение (оферта №). Настоящей офертой были изменены условия заключенного (дата) договора займа № в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа, а именно изменен срок возврата займа по договору №. Согласно дополнительного соглашения от (дата) сроком возврата займа является - (дата).

Так, согласно совершенной проверке, паспортные данные должника в настоящее время являются актуальными. Должник не заявлял о краже или утрате паспорта. Паспорт является актуальным.

Соответственно договор нецелевого потребительского займа, заключенного между должником и ООО МФК «Мани Мен» (дата) подписан при волеизъявлении должника. Произвести идентификацию должника на момент заключения договора было возможно.

Подтверждением перечисления денежных средств по договору займа должнику является справка, предоставленная ООО «ЭсБиСи Технологии» (дата).

Согласно данной справке установлено, что (дата) в 19:26 был осуществлен перевод денежных средств в размере 20400,00 руб. на карту ПАО «Сбербанка» (№).

А также, согласно справке от (дата) установлено, что (дата) в 18:33 был осуществлен перевод денежных средств в размере 7000,00 руб. на карту ПАО «Сбербанка» (№) по дополнительному соглашению на увеличение суммы займа.

ООО МФК «Мани Мен» перечисляет суммы займов через платежного агента, который по поручению общества подает в банк, в котором обслуживается общество, платёжный документ - банковский ордер на общую сумму платежей и реестр к данному платежному документу. Банк в свою очередь осуществляет перечисления сумм займов, указанных в реестре, конечным получателям - заемщикам. Подтверждением успешного перевода суммы займа является справка из системы Ariuspay (SBC Technologies) по конкретному заемщику.

Подписание договора потребительского займа от (дата) осуществлялось должником посредством ЭЦП- №

Заключение договора между сторонами также подтверждается конклюдентными действиями.

Так, согласно справке, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии», перевод денежных средств в размере 20400,00 и 7000,00 руб. был осуществлен на карту, предоставленную должником- №.

(дата) между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ- Ц-133-12.24, на основании которого права требования по договору займа № от (дата), заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством № от (дата) подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа (далее - общие условия) и правилах предоставления займов (далее - правила).

В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей).

Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору.

В соответствии с общими условиями клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на официальный сайт общества и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «согласие на обработку персональных данных» и «согласия и обязательства заемщика», размещенными на сайте кредитора.

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «согласия и обязательства заемщика».

На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).

В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту заёмщика

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 139 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с (дата) (дата возникновения просрочки) по (дата) (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности: сумма невозвращенного основного долга – 27400,00 руб., сумма задолженности по процентам – 27068,80 руб., сумма задолженности по штрафам-пеням -1424,80 руб., итого 55893,60 руб.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № (данные изъяты) был выдан судебный приказ №. Определением от (дата) по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 данного Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 ст. 12.1 названного Закона, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1 Закона).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений от 24.07.2023), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Закона № 63-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ, Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Судом из письменных материалов дела установлено, что (дата) ООО между МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27400,00 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - (дата).

Подтвердил оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный им номер – №

Заявление на предоставление займа подписано электронной подписью с указанием кода: №

Подтверждением перечисления денежных средств по договору займа ответчику является справка, предоставленная ООО «ЭсБиСи Технологии» от (дата), согласно данной справке (дата) в 19:26 был осуществлен перевод денежных средств в размере 20400,00 руб. на карту ПАО «Сбербанк» (№), получатель - (данные изъяты)

(дата) заемщиком было подано заявление на увеличение суммы займа по договору от (дата) №, в связи с чем было подписано дополнительное соглашение-оферта №. Настоящей офертой были изменены условия заключенного (дата) договора займа № в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа, а именно увеличение суммы займа на 7000,00 руб. Сумма займа по договору составила 27400,00 руб., сумма платежа составила 31670,00 руб., из которой 27400,00 руб. основной долг, 4272,00 руб. – проценты.

Оферта подписана электронной подписью с указанием полученного кода: №

Подтверждением перечисления денежных средств по договору займа ответчику является справка, предоставленная ООО «ЭсБиСи Технологии» от (дата). Справкой установлено, что (дата) в 18:33 был осуществлен перевод денежных средств в размере 7000,00 руб. на карту ПАО «Сбербанк» (№) по дополнительному соглашению на увеличение суммы займа, получатель - (данные изъяты)

(дата) заемщиком было подано заявление на продление срока возврата займа по договору от (дата) №, в связи с чем было подписано дополнительное соглашение (оферта №). Настоящей офертой были изменены условия заключенного (дата) договора займа № в соответствии с прилагаемыми индивидуальными условиями договора потребительского займа, а именно изменен срок возврата займа по договору №. Согласно дополнительного соглашения от (дата) сроком возврата займа является - (дата), сумма возврата займа – 54030,40 руб., из которой основной долг – 27400,00 руб., проценты 25315,20 руб., платеж по неустойке 1315,20 руб.

В анкете клиента ответчик ФИО1 указал свои дату и место рождения, паспортные данные, адрес регистрации и фактического проживания, мобильный номер телефона - +№ (дом), № (моб).

В соответствии со сведениями, представленными посредством межведомственного электронного взаимодействия с ФНС России от (дата), ФИО1 с (дата) состоит на регистрационном учете по адресу: (адрес)

Согласно справке № от (дата) ООО МК «Мани Мен», задолженность ФИО1 по состоянию на (дата) составляет 55893,60 руб., из которых: основной долг – 27400,00 руб., сумма процентов – 27068,80 руб., сумма штрафов – 1424,80 руб.

В соответствии с Правилами предоставления потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», получение заемщиком дополнительной суммы, продление срока возврата суммы займа, не порождает новых договорных отношений между заемщиком и кредитором.

В материалы дела представлено подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от (дата).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере не более 20% годовых, начисляемых на просроченную сумму займа(основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 4.1.).

В соответствии с п. 2.1. правил предоставления займа, клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт (http/www.moneyman.ru) или в мобильное приложение (ru.Moneyman) и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При оформлении клиентом второго и последующего договоров займа заполнение анкеты не требуется (п. 2.2.). В соответствии с п. 3.1. правил в случае принятия положительного решения о выдаче займа кредитор на основании полученных анкеты и заявления на предоставление займа направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора, путем размещения в личном кабинете.

В соответствии с п. 3.9. правил договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств.

Согласно договору № № возмездной уступки прав требования (цессии) от (дата) ООО МФК «Мани Мен» (цедент) уступило АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий) права требования к должникам цедента.

Свидетельством № от (дата) подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

(дата) ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке требования по договору займа № от (дата).

Судом установлено, что договор потребительского займа № от (дата) заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети Интернет, расположенного по адресу http://www.moneyman.ru. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, путем проставления кода, полученного от кредитора посредством смс-сообщения.

Как следует из представленных доказательств, истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа в полном объеме, выдал ФИО1 заем в размере 27400,00 руб.

(дата) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности в размере 55893,60 руб., судебные расходы в размере 2000,00 руб.

(дата) определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № (данные изъяты), мировым судьей судебного участка № (данные изъяты) отменен судебный приказ № в связи с поступившими возражениями должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в сумме 55893,60 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 319,64 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 92,72 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 67,10 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 92,72 руб.; расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 67,10 руб.

Несение расходов истцом в указанном размере подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от (дата).

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от (дата) на сумму 2000,00 руб., № от (дата) на сумму 2000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000,00 руб., рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также постоянные расходы.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН: 7730592401, ОГРН:5087746390353) к ФИО1 (ИНН№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 04.07.2024 за период с 25.07.2024 по 11.12.2024 в размере 55893,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 319,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2026.

Судья О.Н. Ковалева

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • Ф. Б. А.

Представитель

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 16:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:42

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 14:14

    Дело оформлено

  12. 11:20

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.05.2026ФС № 052057526ВыданВзыскатель