Дело № 5-200/2026
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 25 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении Родионова <ФИО>. было вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Родионов <ФИО>. назначенный штраф не уплатил. В связи с чем, <ДАТА6> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, административный штраф Родионовым <ФИО>. должен был быть уплачен не позднее <ДАТА7>, однако штраф правонарушителем в установленный срок не уплачен.
В судебном заседании правонарушитель Родионов <ФИО>. свою вину в совершении указанного деяния не признал и показал, что о назначенном наказании не знал, копию постановления не получал, постановление не обжаловал. Штраф не уплатил по причине не знания о нём.
Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; копию постановления о наложении штрафа от <ДАТА4>; справку об отсутствии данных об уплате штрафа, мировой судья находит, что бездействия Родионова <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Позицию правонарушителя Родионова <ФИО>., отрицавшего факт его уведомления о привлечении к ответственности, мировой судья находит несостоятельной, опровергающуюся имеющимися в деле доказательствами и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку копия постановления о назначении Родионову <ФИО>. наказания была направлена по месту жительства, указанному Родионовым <ФИО>. и им получена, что подтверждается почтовым конвертом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие на иждивении Родионова <ФИО>. одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Родионова <ФИО>., не работающего, не оплатившего ранее назначенный штраф, а также то, что наказание в виде административного ареста применяется лишь в исключительных случаях, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде двадцати часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков