ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Нагайцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИП Нагайцева <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, не представила, до начала осуществления предпринимательской деятельности по ОКВЭД 47.11, уведомление об этом в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, нарушив п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности».
В судебное заседание правонарушитель Нагайцева <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; объяснение Нагайцевой <ФИО>.; копию протокола осмотра от <ДАТА6> года; копии почтовых уведомлений и извещений; копию протокола опроса Стеренко С.К.; копию требования; ответ на требование скопиями документов; копию выписки из ЕГРИП, мировой судья находит, что бездействия ИП Нагайцевой <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ - непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также с учётом того, что ИП Нагайцева <ФИО>. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным заменить ИП Нагацевой <ФИО>. наказание в виде административного штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.7.5-1, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Нагайцеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков