ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 06 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В.
рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Степулева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степулев <ФИО>., будучи лицом, в отношении которого решениями Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> установлен административный надзор на 8 лет и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу, повторно нарушил установленное ему судами административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, а именно: <ДАТА9> не явился в ОМВД по <АДРЕС> району для отметки, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА10> - 5, 10 и 20 числа каждого месяца.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Степулев <ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не прибыл на отметку, поскольку упал с велика.
Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА11>, объяснение Степулева <ФИО>., согласно которому последний признал факт неявки на отметку; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Степулева <ФИО>. отказано; копии решений Советского и Ленинского районных судов г. <АДРЕС>, согласно которым Степулеву <ФИО>. установлено, в том числе, ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копию постановления, согласно которому Степулев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копии предупреждений Степулева <ФИО>. о порядке и условиях административного надзора; копии рапортов сотрудника полиции о выявленном правонарушении; копию графика прибытия поднадзорного на регистрацию, согласно которому Степулеву <ФИО>. установлена обязанность ежемесячной явки на регистрацию 5, 10 и 20 числа каждого месяца с 09-00 до 18-15 часов; список нарушений в отношении Степулева <ФИО>., мировой судья находит, что бездействия Степулева <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степулева <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Степулева <ФИО>., регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему административного наказания в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степулева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА12>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев