К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-290/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 98 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Михеев Станислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202604000467

Решения

Дело № 5-290/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 29 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В.

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Панина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего вахтовым методом, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панин <ФИО>., будучи лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> установлен административный надзор на 8 лет и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу, повторно нарушил установленное ему судами административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, а именно: <ДАТА5> не явился в ОМВД по <АДРЕС> району для отметки, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Панин <ФИО>. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что забыл.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснение Панина <ФИО>.согласно которому последний признал факт неявки на отметку; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении Панина <ФИО>.отказано; копии решения <АДРЕС> районного суда, согласно которому Панину <ФИО>. установлено, в том числе, ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копию постановления, согласно которому Панин <ФИО>.привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копии предупреждений Панина <ФИО>. о порядке и условиях административного надзора; копии рапортов сотрудника полиции о выявленном правонарушении; копию графика прибытия поднадзорного на регистрацию, согласно которому Панину <ФИО>. установлена обязанность ежемесячной явки на регистрацию список нарушений в отношении Панина <ФИО>., мировой судья находит, что бездействия Панина <ФИО>.обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степулева А.В., мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Панина <ФИО>., регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего, а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает возможным назначение ему административного наказания в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панина <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Михеев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. П.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению