Дело № 5-318/2026
ПОСТАНОВЛЕННИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 25 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу Омская область р.п. Большеречье, ул. Промышленная 48, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Маслов <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания наказания в виде 35 часов обязательных работ, назначенного <ДАТА5> постановлениями мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Маслов <ФИО>. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично и показал, что действительно на работы не выходил, поскольку куда его направили нет для него работы.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копию постановления о назначении наказания от <ДАТА5>; копию постановления о направлении на обязательные работы от <ДАТА8> года; копию постановления о возбуждении исполнительного производства; копию уведомления о количестве отбытого наказания, мировой судья находит, что бездействия Маслова <ФИО> обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Позицию правонарушителя Маслова <ФИО>., ссылавшегося на отсутствие работы, мировой судья находит несостоятельной и несоответствующей действительности, расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку согласно копии уведомления <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА6> года Маслов <ФИО>. к месту отбывания наказания не явился, к работе не приступал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает частичное признание вины правонарушителем.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Маслова <ФИО>., а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения от административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания считает невозможным назначение ему административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 50 минут <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.М. Марков