ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2025 года г.Краснокаменск
Судья Краснокаменского городского суда
Забайкальского края Салбуков К.В.
при секретаре Золотуевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потугину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 24,9% годовых сроком на 180 месяцев с Потугиным М.С. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчиком, между сторонами был заключен договор залога недвижимости принадлежащей ответчику - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, иные комиссии – <данные изъяты> рублей, комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просил суд, взыскать с ответчика Потугина М.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м., кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную цену в размере <данные изъяты>.
Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Потугин М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Потугин М.С. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 221, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потугину ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.
Судья Салбуков К.В.