ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Большеречье Омской области 21 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., с участием:
государственных обвинителей - Шаталиной Д.А., Ячменева Е.Е., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Чоджоева <ФИО>., защитника подсудимого - адвоката Дроздова И.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный филиалом <НОМЕР> ООКА, при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Чоджоева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чоджоев <ФИО>. обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ в том, что он <ДАТА5> в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, находясь у здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, держа к руке нож и, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Так со мной поступать нельзя, сейчас я тебя порежу», стал приближаться к <ФИО1>, который стал убегать, но споткнулся и упал на землю, после чего, в продолжение своих преступных действий, сел на живот <ФИО1> и произвел не менее трех взмахов ножом перед лицом <ФИО1>, пытаясь подставить нож к шеи <ФИО1>, пока в происходящее не вмешался <ФИО4>, который забрал нож. Его действия и слова угрозы убийством <ФИО1> воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и опасался её осуществления.
В ходе рассмотрения дела потерпевшим <ФИО1> заявлено о наступившем примирении с подсудимым Чоджоевым <ФИО>., которого он простил, причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме, путем принесения извинений и обещания денежной компенсации предстоящего медицинского лечения, каких-либо претензий к нему он не имеет, в связи с чем, просил прекратить уголовное дело в отношении Чоджоева <ФИО>., что подтверждается заявлением <ФИО1> о прекращении производства по делу.
Подсудимый Чоджоев <ФИО>. и его защитник Дроздов И.М. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Ячменев Е.Е. оставил вопрос относительно удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении производства по делу на усмотрение судьи.
Мировой судья полагает, что все обязательные условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что было подтверждено в судебном заседании подсудимым и потерпевшим. Как следует из пояснений последнего, ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Чоджоева <ФИО>. им заявлено добровольно, претензий к последнему он не имеет.
Учитывая волеизъявление потерпевшего <ФИО1>, мнение лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон по делам такой категории, учитывая также то, что подсудимый Чоджоев <ФИО>. преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию данного преступления, по месту работы, регистрации и жительства администрацией и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства, извинился перед потерпевшим, который его простил, мировой судья находит возможным при данных обстоятельствах, уголовное дело в отношении него прекратить.
Производство по гражданскому иску <ФИО1> о возмещении физического и морального вреда в размере 300 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, подлежит прекращению, в связи с отказом <ФИО1> от заявленных требований.
Согласно ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, в связи с чем, вещественное доказательство по уголовному делу: складной нож, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежит уничтожению.
Судебные издержки - расходы на оплату услуг адвоката Дроздова И.М. за участие в расследовании и рассмотрении данного уголовного дела, подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с подсудимого Чоджоева <ФИО>., поскольку последний является трудоспособным и имеющим возможность самостоятельно оплатить расходы защитника в рамках данного уголовного дела, что было подтверждено и самим подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Чоджоева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Чоджоева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Чоджоеву <ФИО>. в виде обязательства о явке, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Производство по гражданскому иску <ФИО1> о возмещении физического и морального вреда в размере 300 000 рублей - прекратить, в связи с отказом <ФИО1> от заявленных требований.
Вещественное доказательство: складной нож - уничтожить.
Взыскать с Чоджоева <ФИО3>, <ДАТА4> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу федерального бюджета судебные издержки - расходы на оплату труда адвоката Дроздова И.М. в сумме 20 046 (двадцать тысяч сорок шесть) рублей 80 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.М. Марков