К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-7/2026

Судебный участок № 98 в Большереченском судебном районе Омской области · судья Марков Дмитрий Михайлович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Вступило в силу
27.03.2026

Решения

Дело № 1-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела р.п. Большеречье Омской области 11 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., с участием:

государственного обвинителя - Шаталиной Д.А., потерпевшего <ФИО1>, несовершеннолетнего подсудимого Чемова <ФИО>., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката Дроздова И.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный филиалом <НОМЕР> ООКА, при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Чемова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование основное среднее, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чемов <ФИО>. обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ в том, что он <ДАТА5> в период времени с 15 до 20 часов, находясь в автомойке, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях личной наживы, свободным доступом, тайно похитил принадлежащую <ФИО1> аудиосистему в сборе: автомагнитолу марки «Nakamichi», стоимостью 2 201 рубль 33 копейки; усилитель марки «АМР» модели «MASS 1.1000», стоимостью 6 397 рублей 20 копеек; блок питания марки «DeepCool» модели «PF400» в комплекте с проводом питания, стоимостью 2 700 рублей 90 копеек; набор проводов марки «SWAT» для подключения двухканального усилителя, стоимостью 1 247 рублей 67 копеек; сабвуфер для автомобиля марки «Alphard Hannibal» модели «HS-1200», стоимостью 4 936 рублей 77 копеек, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 17 283 рубля 87 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения дела потерпевшим <ФИО5> заявлено о наступившем примирении с подсудимым Чемовым <ФИО>., которого он простил, причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме, путем принесения извинений и возврата похищенного, каких-либо претензий к нему он не имеет, в связи с чем, просил прекратить уголовное дело в отношении Чемова <ФИО>., что подтверждается заявлением <ФИО1> о прекращении производства по делу.

Подсудимый Чемов <ФИО>., его законным представитель <ФИО3> и защитник Дроздов И.М. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шаталина Д.А. возражала относительно удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает, что все обязательные условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что было подтверждено в судебном заседании подсудимым и потерпевшим <ФИО5>. Как следует из пояснений последнего, ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Чемова <ФИО>. им заявлено добровольно, претензий к последнему он не имеет.

Учитывая волеизъявление потерпевшего, мнение лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по делам такой категории, учитывая также то, что подсудимый Чемов <ФИО>. преступление совершил впервые, являлся несовершеннолетним, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, возвратил похищенное, по месту жительства в общем характеризуется удовлетворительно, извинился перед потерпевшим, который его простил, мировой судья находит возможным при данных обстоятельствах, уголовное дело в отношении него прекратить.

Ущерб по делу возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - автомагнитола марки «Nakamichi», усилитель марки «АМР» модели «MASS 1.1000», блок питания марки «DeepCool» модели «PF400» в комплекте с проводом питания, набор проводов марки «SWAT» для подключения двухканального усилителя, сабвуфер для автомобиля марки «Alphard Hannibal» модели «HS-1200», семь саморезов, а также самодельный короб для сабвуфера, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возврату законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Чемова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Чемова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Чемову <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомагнитола марки «Nakamichi», усилитель марки «АМР» модели «MASS 1.1000», блок питания марки «DeepCool» модели «PF400» в комплекте с проводом питания, набор проводов марки «SWAT» для подключения двухканального усилителя, сабвуфер для автомобиля марки «Alphard Hannibal» модели «HS-1200», семь саморезов - возвратить потерпевшему <ФИО1>; самодельный короб для сабвуфера - возвратить <ФИО6>..

Расходы в сумме 2 447 рублей 20 копеек, затраченные на участие защитника в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.М. Марков

Участники

Защитник

  • Д. И. М.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:20

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:15

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  4. 00:00

    Прекращение производства

  5. 00:00

    Обращение к исполнению