ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Омск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №94 в Центральном судебном районе в г. Омске Левченко Г.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Октагон», инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 час. 55 минут по адресу: <АДРЕС>, Гусев <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд столкновение с автомобилем Волга государственный регистрационный знак <НОМЕР> , после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, в действиях лица уголовно-наказуемого деяния не установлено.
В судебном заседании Гусев <ФИО>. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. Пояснил, что думал, что его тряхнуло на кочке. Повреждения и царапины на автомобиле увидел позже.
Потерпевший Крохолев <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Вместе с тем вина Гусева <ФИО>. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> в 10 часов 00 минут в отношении Гусева <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 06 час. 55 мин. по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель неизвестного транспортного средства допустил столкновение с транспортным средством Волга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места происшествия; объяснениями потерпевшего Крохолева <ФИО> согласно которым <ДАТА3> в 06 час. 55 мин. по адресу <АДРЕС>, д. 212 он передвигался на транспортном средстве Волга государственный регистрационный знак <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, двигаясь в правом ряду его начал теснить автомобиль марки Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, но данный автомобиль не реагировал и произошел удар, после чего Хендэ перестроился в левую полосу, ускорился, он поехал следом, сигналил и моргал, водитель не реагировал, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>г., которым установлены парные точки контакта, фотографиями транспортных средств, схемой места совершения административного правонарушения.
То обстоятельство, что Гусев <ФИО>. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД, в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав доводы Гусева <ФИО>., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Гусева <ФИО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Гусева <ФИО>., суд не усматривает.
В качестве смягчающего вину Гусева <ФИО>. обстоятельство, суд находит признание вины.
Согласно правке ст. инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, Гусев <ФИО>. не лишен права управление транспортными средствами.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Гусева <ФИО>., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления Гусева <ФИО>. в приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД по Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Г.Т. Левченко