ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске Левченко Г.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ФИО2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего на складе «Озон», паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 часа 24 минут по ул. <АДРЕС> в г. Омске Королев <ФИО> управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние с помощью алкотестера, от прохождения медицинского на состояние опьянения в медицинском кабинете отказался. В действиях Королева <ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Королев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, вина Королева <ФИО> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Королев <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления явились признаки опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
При наличии достаточных оснований полагать, что Королев <ФИО> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, инспектор ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь» и подпись Королев <ФИО>
Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> и акта о приеме задержанного транспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку;
Справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД от <ДАТА3>, согласно которой Королев <ФИО> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.
Рапортом ИДПС Василевского <ФИО>
Кроме того, вина Королев <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в 02 часа 45 минут в отношении него по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования, который может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Королев <ФИО> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Королев <ФИО> суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Королев <ФИО> отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Королева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 04 часов 24 минут 28.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Т. Левченко