ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Большеречье Омской области 13 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., с участием:
государственного обвинителя Швыдкой К.А., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Кутузова <ФИО>., защитника подсудимого - адвоката Рыбалочкиной Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Минюста РФ <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный филиалом <НОМЕР> ООКА, при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Кутузова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование основное среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов <ФИО>. обвиняется по ч. 1 ст. 112 УК РФ в том, что он <ДАТА5>, около 15 часов, находясь в коридоре домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес <ФИО1> один удара кулаком правой руки в область кисти левой руки, чем причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде закрытого перелома проксимальной фаланги 5-го пальца левой кисти с кровоподтеком в области левой кисти, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более трех недель.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела потерпевшая <ФИО1> обратилась к судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кутузова <ФИО>., в связи с примирением с последними, мотивируя это тем, что тот полностью загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, каких-либо претензий к Кутузову <ФИО>. она не имеет.
Кутузов <ФИО>. и его защитник Рыбалочкина Т.В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали.
Государственный обвинитель Швыдкая К.А. возражала относительно прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Мировой судья полагает, что все обязательные условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, что было подтверждено в судебном заседании подсудимым и потерпевшей <ФИО1>. Как следует из пояснений последней, ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кутузова <ФИО>. ею заявлено добровольно, претензий к последнему она не имеет.
Учитывая волеизъявление потерпевшей <ФИО1>, мнение лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание, что согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон по делам такой категории, учитывая также то, что подсудимый Кутузов <ФИО>. преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию данного преступления, по месту жительства администрацией характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, беременную сожительницу <ФИО5>,, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства, извинился перед потерпевшей, которая его простила, мировой судья находит возможным при данных обстоятельствах, уголовное дело в отношении него прекратить.
Судебные издержки - расходы на оплату услуг адвоката Рыбалочкиной Т.В. за участие в расследовании и рассмотрении данного уголовного дела, подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с подсудимого, с учётом его имущественного положения, поскольку подсудимый Кутузов <ФИО>. является трудоспособным и имеющим возможность самостоятельно оплатить расходы защитника в рамках данного уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Кутузова <ФИО3>, <ДАТА7> рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Освободить Кутузова <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Кутузову <ФИО>. в виде обязательства о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Взыскать с Кутузова <ФИО3>, <ДАТА7> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу федерального бюджета судебные издержки - расходы на оплату труда адвоката Рыбалочкиной Т.В. в сумме 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.М. Марков