ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Углегорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – Береговой М.А., при секретаре – ФИО3, с участием прокурора – ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Углегорский ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, установил:
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России «Углегорский ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1
В обоснование заявленного требования указано, что в ОМВД России «Углегорский» состоит на учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, который осужден: ДД.ММ.ГГГГ Невельским городским судом <адрес> по ч.2 ст.135, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних; запрет на посещение мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-развлекательных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории городского округа «<адрес>» <адрес>.
После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Макаровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для дальнейшего проживания в Углегорский городской округ и был поставлен на учет в ОМВД России «Углегорский».
С учетом внесенных в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений Федеральным законом № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить административные ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1, в виде запрета на выезд за пределы Углегорского муниципального округа <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Углегорский» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства. Согласно докладной курьера от ДД.ММ.ГГГГ, дверь <адрес>В по <адрес> пгт. Шахтерск никто не открыл. Был осуществлен звонок через мессенджер МАКС, на звонок ФИО1 не ответил, но был получено сообщение от последнего, что он находится на СВО.
На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от административного истца врио начальника ОМВД России «Углегорский ФИО5 поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) разъяснены и понятны.
В судебном заседании прокурор ФИО4 не возражал против отказа административного истца от административного иска.
Изучив поступившее заявление, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положению ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ административного истца ОМВД России «Углегорский» от административного иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, суд полагает возможным принять его, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 314 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ врио начальника ОМВД России « Углегорский» ФИО5 от административного иска о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.
Производство по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Углегорский ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Береговая