РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный Суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., с участием представителя истца по доверенности Макаровой П.Н., ответчика Рожина А.А., при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Аллы Александровны к Рожину Андрею Александровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Соколова А.А. обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском Рожину А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал на то, что она является наследником (<данные изъяты>) по закону ФИО1, умершего 16.02.2025г. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположена квартира, принадлежащая Рожину А.А., но квартира не оформлена в собственность, имеется технический паспорт. Земельный участок в собственности у ФИО1 Истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Ответчик Рожина А.А. является <данные изъяты> наследодателя, на наследственное имущество он не претендует, спор между сторонами отсутствует. Других наследников первой очереди у наследодателя нет, <данные изъяты> ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец пропустила срок вступления в права наследства по уважительной причине, а именно в связи с юридической неграмотностью, плохим состоянием здоровья, вынужденным выездом за пределы республики по семейным обстоятельствам. Истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком по назначению. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО8, установить факт принятия наследства после смерти <данные изъяты>, признать право собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание, будучи должным образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились истец Соколова А.А., просят рассмотреть дело без их участия.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в РФ» порядке на официальном сайте Хангаласского районного суда РС(Я) в сети Интернет.
Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Соколовой А.А., должным образом о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель истца Макарова П.Н. заявление исковые требования поддержала в полном объеме, и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить.
Ответчик Рожин А.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, указывая на то, что он не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО1
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).
В силу ст.ст.1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, истец Соколова А.А. и ответчик Рожина А.А. являются <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, после смерти, которого открылось наследство, которая подлежит разделу между наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 серии I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о смерти ФИО2 серии I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
Как видно из надлежащим образом оформленного заявления Рожина А.А. от 06.06.2026г., он отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу <данные изъяты> –истца Соколовой А.А.
Оснований не доверять данному заявлению, у суда не имеется.
Кроме того, ответчик Рожин А.А. подтвердил факт отказа от своей доли в наследственном имуществе в пользу Соколовой А.А. в судебном заседании.
Из ответов на запросы суда нотариусов Хангаласского нотариального округа РС(Я) ФИО10 и ФИО11 от 17.06.2026г. и от 15.06.2026г. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальных конторах не открывалось.
В состав наследственного имущества, открывшего после смерти ФИО4 входит следующее имущество: <данные изъяты> Принадлежность которого наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.06.2026г. КУВИ-001/2026-73897096.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, но по заявлению наследника, пропустившего, установленный срок, на основании ст.1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Как установлено судом истец Соколова А.А. не смогла своевременно обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, по причине юридической неграмотности, плохого состояния здоровья, длительного выезда за пределы РС(Я) по семейным обстоятельствам, и длительностью оформления документов на наследственное имущество.
В настоящее время истец Соколова А.А. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд признает причину пропуска срока принятия наследства заявителем уважительной, и считает возможным восстановить срок принятия наследства и признать Соколову А.А. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
При этом, заявленные исковые требования о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, суд полагает не удовлетворять, поскольку они являются излишними, т.к. настоящее решение и так является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Соколовой Аллы Александровны к Рожину Андрею Александровичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество–удовлетворить частично.
Восстановить Соколовой Алле Александровне, <данные изъяты>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Соколову Аллу Александровну, <данные изъяты> принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства.
В остальной части иска отказать.
Идентификатор Соколовой А.А.: паспорт <данные изъяты>
Идентификатор Рожина А.А.: паспорт <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.
Судья Сыроватская О.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2026г.