ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 94 - мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Родионов <ФИО>., являясь должностным лицом - ректором АНОО ВО «СИБИТ», не представил в срок до <ДАТА4> в ОСФР по <АДРЕС> области документы согласно требованию от <ДАТА5>, ответственность за что предусмотрена частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Родионов <ФИО>. в ходе рассмотрения дела участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Защитник Родионова <ФИО>. - Брагиш Ю.Е. в ходе рассмотрения дела пояснила, что Родионов <ФИО>. не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копию протокола он не получал. При должном уведомлении Родионов <ФИО>. представил бы в орган, составивший протокол, документы, которые могли бы повлиять на его составление. В случае, если суд признает виновным ее подзащитного, просила признать правонарушение малозначительным и ограничится устным замечанием.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, равно как и извещение о составлении протокола от <ДАТА6> в отношении Родионова <ФИО>. направлены посредством почтовой связи по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений.
Почтовый адрес совпадает с местом регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102318958168 (извещение о составлении протокола об административном правонарушении) письмо прибыло в место вручения в почтовое отделение 644540 <ДАТА7>, <ДАТА8> - покинуло место приема, <ДАТА9> - возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Согласно ответу АО «Почта России» подтвердить или опровергнуть факт доставки извещения ф. 22 адресату отправления с почтовым идентификатором 80102318958168 не представляется возможным.
Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, не извещенного в надлежащем порядке о времени его составления, не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет нарушение права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту.
Из пояснений защитника Родионова <ФИО>. следует, что последний не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, копию протокола он не получал, в противном случае, Родионов <ФИО>. представил бы в орган, составивший протокол, документы, которые могли бы повлиять на его составление.
В силу пункта 3 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, при рассмотрении дела обнаружена неполнота представленных материалов, которая служит препятствием для его рассмотрения.
В ходе дополнительной проверки необходимо устранить указанные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 29.1, статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родионова <ФИО1> с приложенными материалами в орган, составивший протокол.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) копии настоящего определения
Мировой судья Ю.В. Осипова