ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск 19 января 2026 года
(Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2026 года)
Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В. (г. Омск, пр. К. Маркса, д. 31А, каб. 5), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Плахова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Плахов И.О., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Плахов И.О. вину в указанном административном правонарушении признал, указав, что не приступил до настоящего времени к отбытию административного наказания в виде обязательных работ, в связи с трудоустройством в другом регионе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске от 20 мая 2025 года, вступившем в законную силу 31 мая 2025 года, Плахов <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> АО <НОМЕР> города <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Плахова И.О. для исполнения административного наказания в виде обязательных работ, где он обязан был приступить к отбыванию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
С данным постановлением Плахов И.О. был ознакомлен, ему вручена памятка, а также объявлено предупреждение в случае уклонения от отбывания наказания.
<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении Плахова И.О. к отбытию административного наказания, которое вручено под роспись последнему.
<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление о направлении Плахова И.О. к отбытию административного наказания, которое вручено под роспись последнему.
В нарушение установленного порядка, Плахов И.О. уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ без уважительных причин.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд квалифицирует действия Плахова И.О. по части 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ, вина в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
К лицам, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Плахов И.О. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плахова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Плахова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в специальный приемник.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Осипова