К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-213/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Левченко Галина Тимофеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.07.2026
Вступило в силу
18.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
288106

Решения

Дело № 5-213/2026

УИД 55MS0094-01-2026-001970-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2026 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске Левченко Г.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Акименко <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2026 в 04 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. Акименко <ФИО> управлял транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние с помощью алкотестера, от прохождения медицинского на состояние опьянения в медицинском кабинете отказался. В действиях <АДРЕС> <ФИО> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Акименко <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Вместе с тем, вина Акименко <ФИО> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2026, из которого следует, что Акименко <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При наличии достаточных оснований полагать, что Акименко <ФИО> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, инспектор ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь» и подпись Акименко <ФИО>

Протоколом о задержании транспортного средства от 02.05.2026 и акта о приеме задержанного транспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку;

Справкой инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД от 02.05.2026, согласно которой водительское удостоверение Акименко <ФИО> изъято <ДАТА4>

Рапортом ИДПС Смаилова <ФИО>., видеозаписью.

Кроме того, вина Акименко <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2026, составленным в 04 час. 20 мин. в отношении него по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования, который может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Акименко <ФИО> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Акименко <ФИО> суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Акименко <ФИО> отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом состояния здоровья Акименко <ФИО> который является инвалидом 2 группы, с учетом положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акименко <ФИО1>, <НОМЕР> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250), БИК 015209001, ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Г.Т. Левченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. В. Н.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание