ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: г. Омск, ул. К. Маркса, д. 31 «А» Левченко Г.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
Курьина <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Курьин Е.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ненадлежащим образом исполнил свои организационно-распорядительные и административные обязанности, а именно, в ИФНС России по Центральному АО города Омска не представил пояснения или не внес соответствующие исправления в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024г. по требованию от 19.03.2025г. <НОМЕР>. Согласно квитанции о приеме электронного документа, требование получено 27.03.2025г. Срок исполнения требования истек 03.04.2025г. Пояснения не представлены. В результате нарушен п.1 ст. 129.1 НК РФ: непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Курьин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 п.3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц Курьин Е.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Вина Курьина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией о приеме электронного документа, требованием о предоставлении пояснений, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ Курьин Е.В. является должностным лицом.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия должностного лица правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи..
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований к замене наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Курьина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Г.Т. Левченко