К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-372/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Левченко Галина Тимофеевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
24.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0356043010426072802013103

Решения

Дело № 5-372/2026

(55MS0094-01-2026-003161-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года город Омск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске Левченко Г.Т., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кждрян <ФИО1>, установил:

27.08.2026 мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.07.2026, составленный в отношении Кждрян <ФИО1> с приложенными к нему материалами.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В протоколе об административном правонарушении в качестве адреса проживания указан: г<АДРЕС>.

Указанный адрес находится в границах судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.

В связи с чем, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске неподведомственно.

В силу пп. 9 п. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела в отношении Кждрян <ФИО>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кждрян <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Г.Т. Левченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. О. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  3. 00:00

    Передача по подведомственности