К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-237/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Осипова Юлия Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202681100851

Решения

Дело № 5-237/2026(96)

УИД 55MS0096-01-2026-001816-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Омск 01 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В. (г. Омск, пр. К. Маркса, д. 31А, каб. 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гирло <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09.04.2026 около 16 час. 58 мин. Гирло Д.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 204 рубля 99 копеек. Признаки преступлений, предусмотренных УК РФ, отсутствуют.

Гирло Д.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях Гирло Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении от 17.04.2026 следует, что 09.04.2026 в 16 час. 58 мин. Гирло Д.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Помимо протокола об административном правонарушении вина Гирло Д.В. нашла свое подтверждение материалами дела:

- рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску;

- объяснением Гирло Д.В. от 17.04.2026;

- справкой об ущербе;

- иными материалами дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Гирло Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гирло <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Осипова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. В.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению