К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-279/2026

ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске · судья Левченко Галина Тимофеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
04.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
1/72-26

Решения

УИД 55MS0096-01-2026-002137-69

Дело № 5-279/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2026 года г. Омск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе г. Омске мировой судья судебного участка №94 в Центральном судебном районе в г. Омске Левченко Г.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

БДОУ города Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» в установленный срок (до <ДАТА2>) не выполнило в полном объеме законное предписание <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Омской области от <ДАТА3>, а именно:

- не обеспечило не обеспечило наличие ровного, без дефектов, покрытия дорожек по всему периметру учреждения;

- не обеспечило наличие эмалированной посуды в буфетных всех групп без дефектов эмали;

- частично не обеспечило наличие оконных рам, подоконников без дефектов и повреждений поверхностей в виде отслойки краски, трещин, устойчивых к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств (группы <НОМЕР> (спальня, туалетная), 7 (спальня), 8 (раздевальная), 9 (туалетная), 10 (раздевальная), 11 (спальня, игровая, туалетная), кабинет педагога-психолога, спортивный зал, помещения прачечной, коридорах);

- не обеспечило гладкую, без дефектов, поверхность пола (коридор между корпусами № 2 и № 3, постирочная в прачечной, музыкальный зал), устойчивую к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств;

- частично не обеспечило ровную, без дефектов, поверхность стен (туалетные группы № 3, 7, лестничные пролеты у групп № 7, 8, музыкальный зал, спальня группы № 8, коридор между корпусами № 2 и № 3, спальня группы № 10, туалетная и игровая группы № 11, в помещениях прачечной, в помещениях пищеблока, коридор первого этажа, музыкальный зал, лестничные проемы), потолка (туалетная группа № 7, лестничный пролет у группы № 8, спальня группы № 10, в помещениях прачечной, вход из коридора на пищеблок, помещение загрузки на пищеблоке, музыкальный зал, коридор 1 этажа, лестничные проемы), позволяющую проводить тщательную влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств;

- не оборудовало на собственной территории дошкольной организации физкультурная площадка;

- не обеспечило наличие гладкой поверхности дверного полотна (входная дверь с улицы) в помещении загрузки на пищеблоке, позволяющей проводить тщательную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств;

- не привело уровни искусственной освещенности при общем освещении в игровой средней группы № 5, в игровой 2-й младшей группы № 2, в игровой 1-й младшей группы № 1, в игровой старшей группы № 6, в игровой 2-й младшей группы № 8, в игровой подготовительной группы № 3, к нормируемым уровням.

В судебном заседании представитель БДОУ города Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» участия не принимал, ранее в судебном заседании заведующая учреждения Тиссен И.Н., действующая на основании приказа, вину в совершении административного правонарушения полностью признала, указав, что предписание было частично исполнено, по мере финансовой возможности. Здание учреждения 1967 года завершения строительства. Исполнение в предписании требований относится к капитальным ремонтным работам, на что планируется выделение учредителем денежных средств до 2027-2028 гг.

Выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, - влечет назначение административного наказания, в частности на должностных лиц, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении в срок законного предписания соответствующего органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Из материалов дела следует, что должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Омской области проведен профилактический визит в отношении БДОУ города Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» по результатам которого в адрес учреждения вынесено предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от 08 июля 2025 года, срок исполнения которого определен - 15 мая 2026 года.

Копия представления вручена законному представителю учреждения.

На основании решения от 18.05.2026г. № 54 Управлением Роспотребнадзора по Омской области частично прекращено исполнение предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований в связи с частичным исполнением пунктов 3,5 предписания: установлены окна в спальнях групп 4 и 6, раздевальных группах №8,10, коридорах, произведена отделка стен в спальнях группы №8.

В рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), установлено неисполнение образовательным учреждением иных пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>.

По результатам в отношении БДОУ города Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>

С ходатайством о продлении срока выполнения предписания, учреждение не обращалось.

Вина БДОУ города Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, предписанием от <ДАТА8>, срок устранения нарушений в котором установлен до <ДАТА2>, актом инспекционного визита <НОМЕР>/вп от <ДАТА3> и другими материалами дела.

Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Устранение нарушений, указанных органом в предписании от 08 июля 2025 года, соответствует требованиям действующего законодательства.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения законного предписания об устранении выявленных нарушений законодательства РФ в установленный срок и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения судом не установлено.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что действия БДОУ города Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - выполнение предписания в последующем, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания указанного правонарушения малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить БДОУ г. Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» минимальное наказание, предусмотренное за данный вид правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

БДОУ г. Омска «Детский сад общеразвивающего вида № 305» (ОГРН <НОМЕР>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья Г.Т. Левченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • БДОУ г. Омска "Детский сад № 305"

    ст. 19.5 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению