ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Омск 20 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В. (г. Омск, пр. К. Маркса, д. 31А, каб. 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
05.07.2026 в 20.42 часов Корнеев Р.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,25 л., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 197 рублей 99 копеек. В действиях Корнеева Р.А. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Корнеев Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях Корнеева Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что 05.07.2026 в 20.42 часов Корнеев Р.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,25 л., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 197 рублей 99 копеек.
Помимо протокола об административном правонарушении вина Корнеева Р.А. нашла свое подтверждение и подтверждается следующими материалами дела:
- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>;
- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2026;
- справкой об ущербе с товарно-транспортной накладной;
- иными материалами дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Корнеева Р.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению, не поставит в крайне затруднительное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корнеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Осипова