ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2025 года г. Новокузнецк
И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Морозов И.В., (654041, г.Новокузнецк, ул.Батюшкова, 16а, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении юридического лица - ООО «Брекет», ОГРН: <НОМЕР>, Дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ООО «Брекет» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> был установлен факт непредставления ООО «Брекет» в уполномоченный орган (Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу его законной деятельности. <ДАТА4> по итогам проведенного мероприятия по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом при анализе сайта ООО «БРЕКЕТ<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети «Интернет» выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области обработки персональных данных. В адрес ООО «БРЕКЕТ» было направлено Требование об устранении выявленных нарушений исх. от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Требование), в течение десяти рабочих дней с даты получения указанного требования исх. от <ДАТА5> <НОМЕР> (в соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных»). По причине истечения срока хранения <ДАТА7> Требование исх. от <ДАТА5> <НОМЕР> было возвращено Управлению Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу. <ДАТА8> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу было повторно направлено Требование исх. от <ДАТА9> <НОМЕР>. По причине истечения срока хранения <ДАТА10> требование исх. от <ДАТА9> <НОМЕР> было возвращено Управлению Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу. В установленный срок (до <ДАТА11>) ответ на повторное Требование ООО «Брекет» не был представлен. Тем самым ООО «Брекет» совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
ООО «Брекет» были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Представитель юридического лица в суд не явился, уважительных причин не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии юридического лица в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Суд, изучив материалы дела, считает вину ООО «Брекет» в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.
Статья 19.7 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.19.7 Кодекса РФ об АП, состоит в том, что виновный не представляет совсем, то есть полностью игнорирует исполнение своей обязанности, либо несвоевременно представляет в госорган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, соответствующие сведения.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных.
На территории <АДРЕС> области-Кузбасса Уполномоченным органом является Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.
Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.
В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> N? 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса.
Из представленных материалов следует, что в нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных», ООО «Брекет» в установленный срок (до <ДАТА3>) не представили информацию на письмо об уточнении сведений в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу, а именно:
<ДАТА4> по итогам проведенного мероприятия по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом при анализе сайта ООО «БРЕКЕТ<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети «Интернет» выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области обработки персональных данных. В адрес ООО «Брекет» было направлено Требование об устранении выявленных нарушений исх. от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Требование), в течение десяти рабочих дней с даты получения указанного требования исх. от <ДАТА5> <НОМЕР> (в соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных»). По причине истечения срока хранения <ДАТА7> Требование исх. от <ДАТА5> <НОМЕР> было возвращено Управлению Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу. <ДАТА8> Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу было повторно направлено Требование исх. от <ДАТА9> <НОМЕР>. По причине истечения срока хранения <ДАТА10> требование исх. от <ДАТА9> <НОМЕР> было возвращено Управлению Роскомнадзора по <АДРЕС> области-Кузбассу. В установленный срок (до <ДАТА11>) ответ на повторное Требование ООО «Брекет» не был представлен.
Обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются представленными мировому судье материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела;
выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о составлении протокола; требованием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5> <НОМЕР> требованием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА9> <НОМЕР> скриншоты; скриншоты; почтовым реестром и другими материалами дела.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, действия ООО «Брекет» мировой судья считает правильно квалифицированными по ст.19.7 Кодекса РФ об АП.
При этом обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения лицом вышеназванных требований Закона, иных обстоятельств, исключающих его вину, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, устранение допущенного нарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 23.1. ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Брекет», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Морозов