ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Омск 03 сентября 2026 года
(проспект К. Маркса, д. 31-А)
(Резолютивная часть постановления оглашена 03 сентября года)
Мировой судья судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в городе Омске Осипова Ю.В., при секретаре Саранской О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Корчагина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2026 года в период времени с 15.00 до 16.00 час. Корчагин П.А., находясь по адресу: <АДРЕС> используя мобильный телефон, со своего абонентского номера, посредством мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направил в групповой чат «<АДРЕС>» СМС-сообщения, содержащее высказывания оскорбительного характера в адрес <ФИО1>, публично унижающие ее честь и достоинство, ответственность за что предусмотрена частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Корчагин П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Подтвердил, что сообщения в группе при указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствах были направлены им в адрес потерпевшей <ФИО1> в ответ на ее оскорбления в его адрес. Считает, что сообщение не содержит высказывание оскорбительного характера, поскольку оправданы поведением самой потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, дополнительно указав, что высказанное Корчагиным П.А. было для нее оскорбительным и унизительным.
Помощник прокурора ЦАО города <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь Корчагина П.А. к административной ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Корчагина П.А. верно квалифицированы по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статей 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с положениями статьи 29 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Из данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности гражданина.
Оскорбление является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения и в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допустимо.
В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. При этом следует учитывать, что унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка конкретной личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Необходимым же для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.
Таким образом, под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Если оскорбление совершено в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, такие действия подлежат квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> от 09 июня 2026 года, ее объяснениями и показаниями в судебном заседании, скриншотами сообщений мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в групповом чате «<АДРЕС>» и иными материалами дела.
Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований закона, а также соответствуют требованиям допустимости и достоверности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Толковый словарь русского языка под оскорблением понимает «действие, имеющее целью крайне обидеть, унизить кого-либо, уязвить, задеть в нем какие-либо чувства».
Допущенные Корчагиным П.А. оскорбительные высказывания в адрес <ФИО1> имеют оскорбительный, унижающий характер, противоречат принятой в обществе культуре общения, рассматриваемые слова и выражения использованы Корчагиным П.А. для негативной характеристики <ФИО1>, что свидетельствует об оскорбительном характере высказываний.
Скриншоты сообщений мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которым оскорбление было высказано в адрес <ФИО1>, показания потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совокупности свидетельствуют о том, что оскорбление высказано Корчагиным П.А. непосредственно в адрес <ФИО1>
Оскорбление в групповом чате мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечает признакам публичности, содержит негативную оценку личности <ФИО1>, выраженную в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижает человеческое достоинство.
Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года).
Таким образом, действия Корчагина П.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для назначения по делу лингвистической экспертизы не имеется, поскольку представленных в дело доказательств достаточно для правильного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корчагина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Осипова